<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lowepro SlingShot 300 AW Fotorucksack</title>
	<atom:link href="http://www.tech-talk.de/2008/08/24/lowepro-slingshot-300-aw-fotorucksack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tech-talk.de/2008/08/24/lowepro-slingshot-300-aw-fotorucksack/</link>
	<description>&#62;&#62; Fotografie &#124; Computer &#124; Internet News &#124; Technik &#60;&#60;</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 21:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.tech-talk.de/2008/08/24/lowepro-slingshot-300-aw-fotorucksack/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 22:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-talk.de/?p=242#comment-123</guid>
		<description>Habe mir die Tamrac System 6 geholt - ist eine klassische Umh&#228;ngetasche mit Schultergurt zum fairen Preis (50€).
Langt f&#252;r meine Zwecke vollkommen: bietet individuelle Innenpolsterverteilung, sehr viel Platz (habe dort noch meine Videokamera inkl. Zubeh&#246;r und meine kleine Digitalkamera untergebracht), ist bequem zu tragen und schnell griffbereit. - H&#246;rt sich nach viel Gewicht an, aber das Zubeh&#246;r (Ladeger&#228;te, Kabel usw.) ist nat&#252;rlich nur zur Lagerung zuhause in der Tasche untergebracht.
Hier noch ein Herstellerfoto:
http://www.tamrac.com/hapa/5606_06-opn-Blu.jpg

MfG Alex (aka. Savy-Alex) =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mir die Tamrac System 6 geholt &#8211; ist eine klassische Umh&#228;ngetasche mit Schultergurt zum fairen Preis (50€).<br />
Langt f&#252;r meine Zwecke vollkommen: bietet individuelle Innenpolsterverteilung, sehr viel Platz (habe dort noch meine Videokamera inkl. Zubeh&#246;r und meine kleine Digitalkamera untergebracht), ist bequem zu tragen und schnell griffbereit. &#8211; H&#246;rt sich nach viel Gewicht an, aber das Zubeh&#246;r (Ladeger&#228;te, Kabel usw.) ist nat&#252;rlich nur zur Lagerung zuhause in der Tasche untergebracht.<br />
Hier noch ein Herstellerfoto:<br />
<a href="http://www.tamrac.com/hapa/5606_06-opn-Blu.jpg">http://www.tamrac.com/hapa/5606_06-opn-Blu.jpg</a></p>
<p>MfG Alex (aka. Savy-Alex) =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.tech-talk.de/2008/08/24/lowepro-slingshot-300-aw-fotorucksack/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 13:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-talk.de/?p=242#comment-122</guid>
		<description>Also der SlinShot ist leider nicht meiner, ich habe den von meinem Vater ausgeliehen. 
Das mit dem Regenschutz stimmt, hatte ich ganz vergessen, unten kann man noch so eine &quot;Kappe&quot; rausziehen und die &#252;ber den Ruckssack machen, damit kommt dann garantiert kein Wasser ins innere.

Was mir auch sehr gut gef&#228;llt ist die Lowepro Bauchtasche 200AW wenn ich mich recht entsinne. Ist relativ ger&#228;umig und ich denke angenehmen zu tragen als SlingShot oder andere Fotorucks&#228;cke. Au&#223;erdem schwitzt man nicht so am R&#252;cken und wird nicht behnindert ... fast nicht hehe.

Den Tamrac nehme ich um die Cam richtig zu transportieren oder irgendwo hinzunehmen, z.B. auf RC Treffen. Aber dort lege ich ihn dann irgendwo hin und nehme die Kamera raus. Im Inneren ist die sensible Technik halt gut vor Staub, Feuchtigkeit und anderen Einfl&#252;ssen gesch&#252;tzt.

Sebastian ...

ps: was hast du dir f&#252;r eine Fototasche geholt ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also der SlinShot ist leider nicht meiner, ich habe den von meinem Vater ausgeliehen.<br />
Das mit dem Regenschutz stimmt, hatte ich ganz vergessen, unten kann man noch so eine &#8220;Kappe&#8221; rausziehen und die &#252;ber den Ruckssack machen, damit kommt dann garantiert kein Wasser ins innere.</p>
<p>Was mir auch sehr gut gef&#228;llt ist die Lowepro Bauchtasche 200AW wenn ich mich recht entsinne. Ist relativ ger&#228;umig und ich denke angenehmen zu tragen als SlingShot oder andere Fotorucks&#228;cke. Au&#223;erdem schwitzt man nicht so am R&#252;cken und wird nicht behnindert &#8230; fast nicht hehe.</p>
<p>Den Tamrac nehme ich um die Cam richtig zu transportieren oder irgendwo hinzunehmen, z.B. auf RC Treffen. Aber dort lege ich ihn dann irgendwo hin und nehme die Kamera raus. Im Inneren ist die sensible Technik halt gut vor Staub, Feuchtigkeit und anderen Einfl&#252;ssen gesch&#252;tzt.</p>
<p>Sebastian &#8230;</p>
<p>ps: was hast du dir f&#252;r eine Fototasche geholt ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.tech-talk.de/2008/08/24/lowepro-slingshot-300-aw-fotorucksack/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 18:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tech-talk.de/?p=242#comment-120</guid>
		<description>Echt beeindruckend diese SlingShot-Serie!
Als es bei mir um den Kauf einer Fototasche ging, ist mir bei eigentlich allen Lowepro-Taschen/-Rucks&#228;cken gegen&#252;ber den anderen Firmen die Benutzerfreundlichkeit in Bezug auf die &quot;Kamera-heraushol-Schnelligkeit&quot; sehr positiv aufgefallen - die haben da echt klasse L&#246;sungen wie z.b. einem extra Rei&#223;verschluss im Deckel der (herk&#246;mmlichen) Fototasche oder eben einem richtig positionierten Seitenrei&#223;verschluss wie bei der SlingShot-Serie.
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, besitzen die SlingShots sogar eine integrierte Regenh&#252;lle?!

Leider leider sind die Lowepro-Produkte (zumindest bei den H&#228;ndlern in meiner Umgebung) immer recht viel teurer als andere :( Aber wenn man oft die Kamera schnell aus der Tasche holen muss, kommt man um Lowepro (in diesem Preissegment) kaum herum.
Einzige mir bekannte Alternative zu schr&#228;gsitzenden Rucks&#228;cken: H&#252;ftg&#252;rteltaschen - haben aber 2 wesentliche Nachteile: man muss sie jedes Mal abnehmen, wenn man sich hinsetzen will; man kann nur sehr wenig verstauen.

MfG, Alex (aka. Savy-Alex) =)

p.s.: Nimmst du den Tamrac jetzt als Reserverucksack??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt beeindruckend diese SlingShot-Serie!<br />
Als es bei mir um den Kauf einer Fototasche ging, ist mir bei eigentlich allen Lowepro-Taschen/-Rucks&#228;cken gegen&#252;ber den anderen Firmen die Benutzerfreundlichkeit in Bezug auf die &#8220;Kamera-heraushol-Schnelligkeit&#8221; sehr positiv aufgefallen &#8211; die haben da echt klasse L&#246;sungen wie z.b. einem extra Rei&#223;verschluss im Deckel der (herk&#246;mmlichen) Fototasche oder eben einem richtig positionierten Seitenrei&#223;verschluss wie bei der SlingShot-Serie.<br />
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, besitzen die SlingShots sogar eine integrierte Regenh&#252;lle?!</p>
<p>Leider leider sind die Lowepro-Produkte (zumindest bei den H&#228;ndlern in meiner Umgebung) immer recht viel teurer als andere <img src='http://www.tech-talk.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  Aber wenn man oft die Kamera schnell aus der Tasche holen muss, kommt man um Lowepro (in diesem Preissegment) kaum herum.<br />
Einzige mir bekannte Alternative zu schr&#228;gsitzenden Rucks&#228;cken: H&#252;ftg&#252;rteltaschen &#8211; haben aber 2 wesentliche Nachteile: man muss sie jedes Mal abnehmen, wenn man sich hinsetzen will; man kann nur sehr wenig verstauen.</p>
<p>MfG, Alex (aka. Savy-Alex) =)</p>
<p>p.s.: Nimmst du den Tamrac jetzt als Reserverucksack??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

